|
|
TJ-SP afasta prescrição de cobrança de IPTU à Eletropaulo |
|
|
19.08.2021 |
|
O despacho de citação em execução fiscal interrompe a prescrição. Assim, a 14ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo afastou a alegação de prescrição de uma cobrança da Prefeitura de Taboão da Serra (SP) à distribuidora de energia elétrica Enel, antiga Eletropaulo.
Em 2017, o municÃpio ajuizou execução fiscal contra a Eletropaulo para cobrança de IPTU do exercÃcio de 2014. A devedora apresentou exceção de pré-executividade para pedir o reconhecimento da prescrição. O argumento foi que o despacho de citação teria ocorrido em 2019 e, por isso, teria transcorrido o prazo de cinco anos para cobrança do crédito.
O desembargador Octávio Machado de Barros, relator do caso no TJ-SP, lembrou que o termo inicial da prescrição começa após o vencimento da exação, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
No caso concreto, a primeira parcela do IPTU venceu em fevereiro de 2014. A ação foi distribuÃda em agosto de 2017, e, portanto, antes do prazo prescricional de cinco anos. Já o despacho inicial foi proferido em março de 2019.
O magistrado ressaltou que a Lei Complementar 118/2005 alterou o Código Tributário Nacional e passou a determinar que o despacho inicial da execução constitui causa interruptiva da prescrição, "retroagindo, porém, à data do ajuizamento da execução, sem que a demora no chamamento possa ser atribuÃda a exequente".
Assim, se a Fazenda exerceu seu direito dentro do prazo prescricional, seria "desarrazoado" declarar inércia do credor, "visto que a partir da propositura, a citação do executado dependeria apenas dos procedimentos inerentes ao mecanismo da Justiça".
A Eletropaulo também alegava ilegitimidade passiva, com o argumento de que o imóvel não lhe pertencia. Mas o desembargador considerou que a empresa "não se desincumbiu do ônus de afastar a presunção legal de certeza, liquidez e exigibilidade do tÃtulo executivo".
O procurador do municÃpio de Taboão da Serra, Richard Bassan, ressaltou a importância da aplicação do CTN. Ainda segundo ele, apesar de não citado no acórdão, houve respeito ao REsp. 1.251.532 e à Súmula 106 do STJ. "Adequada a decisão que afastou a arguida prescrição nos autos, não havendo, deste modo, prescrição", pontuou.
Fonte: Consultor JurÃdico.
|
|
|
|
|
|
|
03.05.2024
A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou os Recursos Especiais 2.081.493, 2.093.011 ... leia mais |
|
13.11.2023
Lei prevê novo parcelamento para pagamento de dÃvidas tributárias.
Foi publicada nesta quinta-feira ... leia mais |
|
05.10.2023
No caso, uma sociedade limitada foi transformada em sociedade simples, o que transferiu o arquivamento das... leia mais |
|
15.09.2023
Fisco Paulista impede o aproveitamento de créditos de ICMS em relação às mercadorias adquiridas da Zon... leia mais |
|
19.04.2023
2ª turma atendeu a fazenda e também manteve exigência de CIDE.
A 2ª turma do STJ decidiu nesta terÃ... leia mais |
|
26.01.2023
O ministro Og Fernandes, vice-presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça) e responsável pelas decis... leia mais |
|
24.11.2022
A Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 1844/21, que ben... leia mais |
|
22.07.2022
o primeiro semestre de 2022, a Constituição ganhou 11 novas emendas, sendo que as três últimas foram p... leia mais |
|
06.07.2022
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) poderão decidir, na volta do recesso, em agosto, se as emp... leia mais |
|
|
|